围绕新冠疫苗的斗争已成为一场史诗般的斗争。 这不仅仅是关于谁应该投篮以及投篮次数的问题。 这场斗争越来越集中在产品本身的有效性和安全性问题上。
一组人相信它们对许多人来说是非常危险的。 对方说，说这话的人疯了，有思想动机，散布错误信息。 事实是，他们说，这些疫苗挽救了 XNUMX 万人的生命，完全安全，每个人都应该接受它们，必要时可以强制使用，包括加强剂和第四剂。
您可以在整个互联网上点击有关疫苗安全问题的信息，并找到双向的文章。 有索赔和反索赔，有断言和事实核查，有事实核查对事实核查，所有这一切都在无休止地继续。 因为因果推理极其困难，人们基于政治偏见相信他们想要的东西。
与此同时，数据暴风雪日益加剧。 其中一些非常令人担忧。 约翰霍普金斯大学的 Genevieve Briand 记录 到 2021 年，青年和中年成年人的死亡人数出现了不寻常的巨大上升。原因难以捉摸，但趋势是不可否认的。 许多观察家立即将责任归咎于疫苗，但还有其他可能的解释：药物、酒精、绝望、免疫系统退化、医生预约减少和一般健康状况等形式的封锁对公共卫生造成了附带损害。 或者某种组合。
然后就是这个了 VAERs 数据库，它允许医生和公众提交关于潜在疫苗相关不良事件的报告。 我们从未见过如此高的报道。 问题是这个数据库本身并不是科学：它是互联网如何使数据收集民主化的证据。 这是第一次几乎每个人都拥有访问报告系统的工具和权力的流行病。 许多人对被迫接种疫苗感到愤怒。
这肯定会产生偏见。 严重的疫苗不良反应可能会在大量不相关的健康结果中消失。 同时，一个 研究报告 从 2007 年到 2010 年得出的结论是，该系统大大低估了受伤情况。 我们留下了系统既多报又少报的可能性。
然后我们有轶事。 我们都有。 我们认识一些没有不良影响的人，以及那些抱怨各种短期和长期疾病的人，他们可以追溯到疫苗。
几周前，法院下令发现辉瑞公司的疫苗试验文件。 它们成为了先验信念的罗夏测验。 最终，他们并没有那么大的帮助，试图筛选数据的真正专家被双方喊了下来。
什么是真的？ 我想知道。 我们都会。 我们知道风险增加 心肌炎 服用辉瑞和摩德纳疫苗后，尤其是在年轻男性中。 同时， 写入 Vinay Prasad 博士说：“FDA 没有可靠的数据可以确定提高健康的年轻男性会带来健康益处。 有可能是净有害的。”
将其全部整理出来将需要数年的时间来筛选数据。 我们应该为数据最终告诉我们的一切做好准备。 这个领域有真正的专家，但他们中的大多数与 CDC 和/或 FDA 关系密切，他们已经在这场斗争中养了一只狗，这让我们陷入了尴尬的境地：我们不知道该信任谁。 所以两极分化没有结束。
Martin Kulldorff 和 Jay Bhattacharya 是正确的 观察 疫苗狂热引发了对疫苗的怀疑。 它也可以反向工作。 为什么这一切变得如此困难？ 是胁迫。 它是人类能动性的压倒一切。 实施这些命令的机构已经因长达一年的疯狂强加惨败而面临巨大的信誉问题：关闭、口罩、容量限制、消毒狂热、有机玻璃、强制隔离、旅行限制等等。 这些都没有奏效，所有这些都违背了人们的意愿。
然后，就在这些开始消失的时候，疫苗授权来自之前造成此类残骸的同一团伙，以及由获得大量补贴的行业和与政治相关的行业生产的产品，该行业对疫苗危害的责任进行了赔偿。
公众现在已经发现——不感谢公共卫生当局——新冠病毒对健康儿童和工作年龄成年人的风险极低。 严重的事件非常明显地落在老年人和体弱者身上。 自 2020 年初以来的数据已经表明了这一点。这并不神秘。 然而，我们没有听到公职人员对此作出解释。 他们还没有。 这是因为他们为一个主要影响单一年龄组人口的问题强加了全社会的解决方案。
因此，当疫苗要求出台时，信任已经消失了。 就像封锁超越了集中保护的传统公众智慧一样，普遍的命令也超越了只为需要或需要的人智能部署疫苗（通过选择）。
现在我们遇到了另一个问题。 这似乎是糟糕科学和糟糕政治的延续。 然后，政治分歧变得更加激烈，仅仅是因为在美国，是一个政党在反对另一个政党的反对下强加了授权。 顺从或反抗成为一种政治象征，这几乎是公共卫生最糟糕的情况。
任何人都不应该感到惊讶，这里的武力元素使人们变得怀疑。 与此同时，白宫官员的一心一意的目标是在整个人群中最大限度地接种疫苗，无论需要或愿望如何。 他们认为，一旦人们中了枪，他们就可以算作顺从的类别，忘记了一旦遵守了如此密切地影响我们身体完整性的法令，人们内心和灵魂中的苦涩。
在正常情况下，您服用任何药物时，都会小心了解可能的副作用。 你在每一个医药广告中都听说过它们。 您的医生会告诉您这些情况，包括事件和可能性。 然后你做出决定。 您寻求解决的问题是否大于您在引发您不想要的不利影响时所承担的风险？ 很明显，许多人承担了这种风险。 有时他们后来会后悔。 但归根结底，这是他们自己的选择。
美国食品和药物管理局试图证明药物是“安全有效的”，但这些类别从未完全满足。 没有什么是完全和完全的。 人们知道这一点。 药物和疫苗是不完善的，医生和患者最终必须依靠基于可用数据的良好判断。 这已成为美国药品分销的惯例。
所有这一切都被疫苗要求打破了。 他们立即划分了工作场所和家庭。 我们从上层听到的故事相当于将社会分为清洁和不清洁。 人们被鼓励看不起并避开拒绝者，即使他们在 Covid 康复后具有自然免疫力，这比疫苗诱导的免疫力强。 家人争吵。 会众和音乐团体遭到破坏。 事业被毁了。 父母与孩子分开，兄弟姐妹彼此分开。
每天，布朗斯通研究所都会收到人们的电子邮件，请求医疗联系人给予豁免。 我们收到来自有孩子的疏远夫妇的长信，他们认为他们的前配偶要么用疫苗杀死孩子，要么接触新冠病毒。 我们的收件箱每天都充斥着人们因不遵守规定而即将失业的故事。 这些故事真的令人心碎，为这些人的生活带来和平的前景一直很暗淡，仅仅是因为当局的僵化程度令人震惊。
与此同时，关于疫苗不良事件的报道和担忧只会越来越多。 当人们被迫做某事时，人们倾向于将这件事归咎于所有随后的不良结果，无论对错。 这就像你生病了，你吃了药然后你好了：你相信药丸，无论正确或错误。 强迫后的不良事件也是如此。
它变成了社会、文化和政治的混乱。 城市被隔离，学生被欺负，教授受到威胁，企业员工被强暴，甚至护士（ 自然免疫力）被解雇。 医生通过各种方式被迫履行政治职责。 许多经验丰富且信誉良好的医生因通过给予疫苗豁免或公开质疑缓解措施而违反叙述而受到威胁、惩罚甚至解雇。
媒体没有提供帮助，尤其是在 2021 年夏天声称这是“未接种疫苗的流行病，”这是一种不真实的政治路线，一旦公共卫生当局意识到疫苗接种既不能阻止感染也不能传播，这也是常识。
而且不可能不记得，许多妖魔化未接种疫苗的人正是在 2020 年谴责疫苗本身的人，理由是它的开发是由特朗普政府推动的！
到 2021 年夏天，科学与政策完全脱节，如果有关系的话。 例如，所有数据都表明，疫苗在保护人们免受感染方面的效果异常迅速地减弱，而对严重后果的保护持续时间更长。 “完全接种疫苗”是在一个计时器上，因此出现了助推器运动，随之而来的是另一轮强迫和公众愤怒。
效力减弱的现实削弱了疫苗授权的“负外部性”论点。 在接种疫苗后的某个时间点，如果您仍然感染并传播疾病，您的疫苗无法保护我或任何人。
雪上加霜的是，FDA 批准助推器的标准已经大幅下滑，即使是该机构顶级专家的警告也无法改变结果。 令人惊讶的是，授权范围内的药物安全问题会变得如此受政治考虑的驱动。
例如，不可能不注意到监管机构和信息传递如何使 mRNA 疫苗优于强生（曾一度被撤回）和阿斯利康（甚至从未在美国获得批准）等传统疫苗。 为什么？ 完全有理由怀疑。
那么你就有利益冲突的问题。 FDA 自己的网站说：“大约 54% 或 3.3 亿美元的 FDA 预算由联邦预算授权提供。 剩余的 46%，即 2.8 亿美元，由 行业用户费用。” 我们应该相信这根本没有影响吗？ 监管机构会不会慢慢牵连为它们提供资金的公司？
所有这一切都会有多年的冲突和争论。 精英们强加的一切都无济于事 一条允许的线路 而大型科技公司则审查了异议。 这增加了更多的愤怒和不信任。 为什么我们应该相信一种强迫的意见，而不是我们应该遵守一种强迫的药物？
是否存在证明任何疫苗授权是合理的条件？ 如果疫苗有公众的信心，答案可能是否定的。 只要有信任，人们通常会出于自身健康的利益而购买它们。
这种病毒的疫苗不应该被强制使用。 这样做之后，公共卫生本身就造成了严重的伤害。 人们想知道疫苗的声誉是否可以恢复。
自由选择是信任的基础。 以具有政治动机的强制政权为基础，以摧毁生命的威胁为后盾，永远无法为个人或社会带来良好的结果。
发表于 知识共享署名4.0国际许可
如需转载，请将规范链接设置回原始链接 褐石研究所 文章和作者。
