世界卫生组织想要统治世界
世界卫生组织 (WHO) 将于 194 月 27 日至 1 月 40 日在日内瓦提交两份新文本,供其管理机构、由 XNUMX 个成员国代表组成的世界卫生大会通过。新的流行病条约需要三分之二多数才能批准,一旦获得通过,将在 XNUMX 个国家批准后生效。
法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。
布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。
世界卫生组织 (WHO) 将于 194 月 27 日至 1 月 40 日在日内瓦提交两份新文本,供其管理机构、由 XNUMX 个成员国代表组成的世界卫生大会通过。新的流行病条约需要三分之二多数才能批准,一旦获得通过,将在 XNUMX 个国家批准后生效。
“福利条款”最初指的是《邦联条款》下各州的松散集体,以及炮制的“社区权利”,无论是单独还是组合,都不能(也许,“不应该”)为盗窃行为开脱。 -通过锁定。我们知道宪法不允许因恐惧或害怕而出现例外。 《邦联条例》也没有。这是幸运的,因为我们也知道革命——其本身就是恐惧的原因——是在天花大流行期间进行的——天花大流行是恐惧的次要原因。
上周五,绝大多数爱尔兰选民(67.7%)拒绝了政府将家庭的新定义写入宪法的提议,其中“持久的关系”而不仅仅是婚姻纽带可以构成家庭的法律基础单元。他们还以史无前例的73.9%的压倒性多数否决了一项提议,即用对“家庭成员”的照顾工作不分性别的认可来取代表达支持母亲在家照顾工作的条款。
在确认听证会上,法官克坦吉·布朗·杰克逊声称她缺乏定义“女性”的专业知识。仅仅两年后,她毫不犹豫地重新定义了第一修正案和言论自由,因为她主张政权推翻我们的宪法自由,只要它们提供了足够道貌岸然的理由。
美国将其公民接受陪审团审判的权利卖给了该国最大的游说力量,在制药公司兑现创纪录的利润后,美国人现在承担了费用。 《PREP 法案》是 HHS 部长亚历克斯·阿扎 (Alex Azar) 在大流行开始时援引的 2005 年法规,保证“对于因个人管理或使用而引起、引起、相关或导致的所有索赔”涵盖的对策”,包括 mRNA 疫苗。
一名曾为辉瑞提供法律顾问的法官阻止了对 Moderna 和辉瑞 mRNA Covid 疫苗的法律挑战,阻止了对涉嫌不受监管的转基因生物 (GMO) 发出警报的努力,包括小瓶中高水平的 DNA 污染。
法院不仅有权力纠正对我们自由的侵犯,而且是它的义务。酋长过去一直玩忽职守,听从政治机会主义者反复无常的想法,但穆尔蒂诉密苏里州案为酋长提供了一个机会,重申其法院对宪法的承诺。
两周后,最高法院将听取穆蒂诉拜登案(以前称为密苏里州诉拜登案)的口头辩论,以考虑是否维持禁止白宫、疾病预防控制中心、联邦调查局、CISA 和卫生局局长办公室强制执行的禁令或鼓励社交媒体公司审查受宪法保护的言论。