• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 发展历程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗

法律

法律文章以与审查制度、政策、技术、媒体、经济、公共卫生和社会生活相关的分析和评论为特色。

布朗斯通研究所有关法律主题的所有文章均被翻译成多种语言。

世界卫生组织想要统治世界 - Brownstone Institute

世界卫生组织想要统治世界

分享 | 打印 | 电子邮件

世界卫生组织 (WHO) 将于 194 月 27 日至 1 月 40 日在日内瓦提交两份新文本,供其管理机构、由 XNUMX 个成员国代表组成的世界卫生大会通过。新的流行病条约需要三分之二多数才能批准,一旦获得通过,将在 XNUMX 个国家批准后生效。

世界卫生组织想要统治世界 阅读更多»

封锁期间的盗窃 - Brownstone Institute

锁定盗窃

分享 | 打印 | 电子邮件

“福利条款”最初指的是《邦联条款》下各州的松散集体,以及炮制的“社区权利”,无论是单独还是组合,都不能(也许,“不应该”)为盗窃行为开脱。 -通过锁定。我们知道宪法不允许因恐惧或害怕而出现例外。 《邦联条例》也没有。这是幸运的,因为我们也知道革命——其本身就是恐惧的原因——是在天花大流行期间进行的——天花大流行是恐惧的次要原因。

锁定盗窃 阅读更多»

爱尔兰政府未能重新定义家庭 - Brownstone Institute

爱尔兰政府未能重新定义家庭

分享 | 打印 | 电子邮件

上周五,绝大多数爱尔兰选民(67.7%)拒绝了政府将家庭的新定义写入宪法的提议,其中“持久的关系”而不仅仅是婚姻纽带可以构成家庭的法律基础单元。他们还以史无前例的73.9%的压倒性多数否决了一项提议,即用对“家庭成员”的照顾工作不分性别的认可来取代表达支持母亲在家照顾工作的条款。

爱尔兰政府未能重新定义家庭 阅读更多»

科坦吉·布朗·杰克逊抨击第一修正案 - Brownstone Institute

科坦吉·布朗·杰克逊抨击第一修正案

分享 | 打印 | 电子邮件

在确认听证会上,法官克坦吉·布朗·杰克逊声称她缺乏定义“女性”的专业知识。仅仅两年后,她毫不犹豫地重新定义了第一修正案和言论自由,因为她主张政权推翻我们的宪法自由,只要它们提供了足够道貌岸然的理由。

科坦吉·布朗·杰克逊抨击第一修正案 阅读更多»

PREP 法案吞没了权利法案 - Brownstone Institute

PREP 法案吞没了权利法案

分享 | 打印 | 电子邮件

美国将其公民接受陪审团审判的权利卖给了该国最大的游说力量,在制药公司兑现创纪录的利润后,美国人现在承担了费用。 《PREP 法案》是 HHS 部长亚历克斯·阿扎 (Alex Azar) 在大流行开始时援引的 2005 年法规,保证“对于因个人管理或使用而引起、引起、相关或导致的所有索赔”涵盖的对策”,包括 mRNA 疫苗。

PREP 法案吞没了权利法案 阅读更多»

作为法律的政治-布朗斯通研究所

作为法律的政治

分享 | 打印 | 电子邮件

这不是政治,这是不负责任的官僚的独裁统治,而且已经恶化成真正丑陋的东西。这就是你彻底破坏对一个系统的信心的方式。你让它变得无法无天、反复无常、公然不公平、被操纵和倾斜。

作为法律的政治 阅读更多»

宪法危机和穆蒂诉拜登案 - Brownstone Institute

宪法危机和穆蒂诉密苏里州案

分享 | 打印 | 电子邮件

两周后,最高法院将听取穆蒂诉拜登案(以前称为密苏里州诉拜登案)的口头辩论,以考虑是否维持禁止白宫、疾病预防控制中心、联邦调查局、CISA 和卫生局局长办公室强制执行的禁令或鼓励社交媒体公司审查受宪法保护的言论。 

宪法危机和穆蒂诉密苏里州案 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态