公共卫生
分析公共卫生、社会和公共政策，包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。
新西兰如何处理“虚假信息”
病例可能不是活跃病例，住院可能不是由 SARS-CoV-2 引起的，死亡可能是由与 SARs-CoV-2 相关或无关的各种原因引起的。 我们永远无法确定。 为什么？ 因为在中土世界测试 PCR“阳性”的 PCR 循环阈值是 40 到 45，确保即使在完全没有污染的情况下大多数被测试者也会测试阳性（一个非常高的要求）。
乔治敦法学院与 Covid 发生了什么？
由于质疑 Covid 的限制，乔治敦法学院将我停学，强迫我接受精神病学评估，要求我放弃医疗保密权，并威胁要向州律师协会举报我。 学生主任声称我对大学的“公共健康构成威胁”，但我很快了解到我的罪行是异端，而不是医学。
Rochelle Walensky 的可怕证词
抛开这些令人痛心的证词，罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 被选为 CDC 主任也就不足为奇了。 表面上，她口齿伶俐，举止得体。 因此，如果像她这样的人会说出这些谎言，并为这些残暴的政策辩护，那么这确实证明了过去三年公共卫生状况的下降程度。
疫苗危害是生物防御计划的附带损害
一直以来，资金和研究投入到开发生物武器反制措施的尝试中，导致所有相关人员都将 Covid 视为千载难逢的机会。 事实上，投资于生物防御研究的政府、制药公司和非政府组织坚信，无论如何，新冠病毒基因疫苗都会“成功”。 他们不是要谋杀任何人，但他们也不打算停下来或放慢速度，不管意外受伤或死亡。
集中保护：Jay Bhattacharya、Sunetra Gupta 和 Martin Kulldorff
在大流行的最初几个月，担心封锁的科学家害怕在公共场合“露面”。 GBD 伙伴为 B 队拿了一个，干了脏活累活。 他们为此付出了沉重的代价，包括失去了一些私人友谊，但他们坚持了自己的立场。 在印刷品、广播和社交媒体上，Bhattacharya 继续将封锁描述为“过去 100 年来最严重的公共卫生错误”，其灾难性的健康和心理伤害将影响一代人。
集中保护：Jay Bhattacharya、Sunetra Gupta 和 Martin Kulldorff 阅读更多»
三年过去了，封锁是如何进行的？
封锁并没有改善健康结果。 它们确实破坏了经济成果。 经济学是健康的一部分，而健康又是生活质量的反映。 但我们对数据进行了调整，结果相同：按年龄调整，按人口调整，按人口密度调整。 结论是完全不可否认的。 封锁是一场灾难，就其既定目的而言，他们一无所获。
Covid政变袭击了旅行的权利
这个国家发生了一场打着“公共卫生”无伤大雅旗帜的政变。 我们国家最强大的力量——包括信息中心、非民选官员和跨国公司——共同努力打破宪法的保护。 其中包括长期存在的旅行权先例及其被专横的软禁所取代。
盲视是 2020 年：Gabrielle Bauer 与 Jeffrey Tucker 一起报道抵抗运动
加布里埃尔鲍尔 (Gabrielle Bauer) 与布朗斯通研究所 (Brownstone Institute) 创始人兼总裁杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 一起接受了关于她的新书《盲视是 2020 年：持不同政见的科学家、哲学家、艺术家等对 Covid 政策的思考》的采访
盲视是 2020 年：Gabrielle Bauer 与 Jeffrey Tucker 一起报道抵抗运动 阅读更多»
国会调查的问题
美国国会议员正在进行这样的调查，他们的努力需要医生、科学家和公共卫生政策专家的帮助，以确定关键的政策决定，并为调查这些政策以及制定和实施这些政策的官员和政府机构提供理由，最终目标是进行有意义的改革。