疾病预防控制中心干预投票协议
这是否意味着整个疯狂事件的目标是让特朗普下台？这无法解释为什么世界各地都遵循许多相同的协议。特朗普的损失，无论是真实的还是人为的，对那些负责应对大流行的人来说是一种好处吗？最肯定的是。疾病预防控制中心发现自己正处于现代最具争议的政治斗争之中，这一小小的变化无疑凸显了这一点。
只有我们的注意力才是永恒的
正是精英们对注意力的巨大力量的理解，导致他们参与了当前大规模的分散注意力的运动，其标志是我们在公共空间中不断遭受噪音轰炸，以及建造大规模的、无历史记录的无政府建筑。像墨西哥城的索玛亚博物馆这样的地方。
事实核查者，检查你自己
托尔斯坦·西格劳格森 (Thorsteinn Siglaugsson) 在勾画事实核查技术的类型时极其准确。创造一个可以轻易推翻的稻草人论点。声称某项主张没有证据支持、受到其他专家的质疑、缺乏背景、具有误导性或仅部分正确等。对某人进行人身攻击，而不是利用他们的证据和论点。
我们现在在哪里
这部作品在全世界的影响极其广泛和深刻。请记住，我们于 2021 年 XNUMX 月才成立，仍然只有最少的员工，预算只是华盛顿和其他地方主要智库每年支出的一小部分，更不用说盖茨基金会和政府机构。这次经历绝对证明，一群专注的人可以用一点点做很多事情。
无知、愚蠢还是恶意？
所以，是的，我们对新冠疫情的集体应对措施四年来的惨败，部分归因于无知，部分归因于恶意。但比这两者更糟糕的是，从长远来看，对社会的危害更大，是纯粹的愚蠢——我永远不会再低估人类的能力。
危害机制：简介
本报告不是医学研究或结论性文件。它提出了所谓的“Covid 持不同政见者”所共有的各种想法和担忧，他们从一开始就担心我们的流行病应对措施比 Covid-19 本身造成的伤害更大。毫无疑问，这个集合中缺少其他相关的观点和观点，但这只是一个开始。我希望这本书能够引发深思熟虑、富有成效的对话和对额外知识的追求。
揭秘武汉的业余爱好者
马修·泰伊 (Matthew Tye) 是一位独立纪录片制作人，他在中国生活了十年（并在中国各地骑摩托车），对中国的文化和语言有了深刻的理解。 2020 年 19 月，泰伊利用职位发布和中国研究人员之间的通讯等主要来源，成为对 Covid-XNUMX 病毒起源进行审查的独特人物，这让《纽约时报》记者自上而下的渠道传播方式相形见绌。福奇博士。
每只农场动物都有福奇
围绕毒品存在各种豁免和漏洞。实验性和紧急使用都会绕过许可。奶牛的 rBGH 就是这种情况。由于其“实验”名称，乳制品行业不必在标签或其他方式上披露其用途。如果你和我想的一样（《Pinky and the Brain》），这听起来与新冠病毒期间人类在实验和紧急情况下使用 mRNA 的巧妙说法极其相似。
柏拉图的洞穴复活
正如在任何特定时间，都会有一些惯例或“阴影”束缚人们的能力，使其无法超越当前的默契所允许的范围，今天也存在前所未有的、故意制造的“阴影”，它们支配着可见的和不可见的事物。听觉世界。其中有哪些？
学者们对英国 Covid-19 调查表示担忧
超过 50 名英国知名学者签署了一封致英国 Covid-19 调查主席希瑟·哈利特男爵夫人的公开信，呼吁采取紧急行动，解决该调查迄今为止的缺陷。这封信的签署者表示，哈利特调查存在偏见、错误假设和缺乏公正性。
哈佛最新的耻辱行为
哈佛大学曾经是一个受人尊敬和值得信赖的科学来源，但它已经迷失了方向。马丁因在疫情期间自由言论而被解雇，这对哈佛的声誉来说是一场灾难。有人请愿让马丁恢复在哈佛的职位，但我们希望他没有兴趣回去，因为哈佛的教职人员不配拥有像马丁这样的教授。