• 所有类型
  • 检查
  • 经济学
  • 教育
  • 政府
  • 历史进程
  • 法律
  • 面膜
  • 媒体
  • 制药
  • 哲学
  • 策略
  • 心理学
  • 公共卫生
  • 社会
  • 专业技术
  • 疫苗
赤褐色砂石 » 公共卫生

公共卫生

分析公共卫生、社会和公共政策,包括对经济、公开对话和社会生活的影响。有关公共卫生主题的文章被翻译成多种语言。

所有人的目光都集中在日内瓦

分享 | 打印 | 电子邮件

第77届世界卫生大会(WHA)于27月1日至13.4月13.3日在世界卫生组织(WHO)总部(瑞士日内瓦)开幕。所有的目光都在关注本周将发生的关于两个大流行病文本草案、《国际卫生条例》(IHR)修正案草案和大流行病协议草案的未来。相关报告将于周二下午审议(项目 XNUMX 和 XNUMX)。

所有人的目光都集中在日内瓦 阅读更多»

谭德塞必须面对现实

谭德塞必须面对现实

分享 | 打印 | 电子邮件

我们必须首先解决国际公共卫生现在关注的是利润和集权,而不是人口健康的原因。在当前版本的世界卫生组织下,这种情况不会发生,也不会出现在世界卫生大会议程上。我们正面临世界卫生组织及其领导层对现实的大规模否认。在这一问题得到纠正之前,任何授予世卫组织进一步权力或监督权的世界卫生大会投票都不太可能符合世界人民或其居住国家的利益。

谭德塞必须面对现实 阅读更多»

伟大的 FOIA 道奇

伟大的 FOIA 道奇

分享 | 打印 | 电子邮件

在最近的国会听证会上,据透露,美国高级公共卫生官员为联邦事务的沟通建立了“秘密”秘密渠道,以避免窥探。安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 的前高级顾问戴维·莫伦斯 (David Morens) 据称销毁了公共文件,并向同事吹嘘说,他将通过个人 Gmail 帐户与福奇沟通,以规避《信息自由法》的要求。

伟大的 FOIA 道奇 阅读更多»

实验室来源调查的性质

实验室来源调查的性质

分享 | 打印 | 电子邮件

国会需要一位公正的内部人士,一位科学的风中奇缘,帮助他们穿越这些危险的土地。作为研究病原体溢出的人,帮助为提出 DEFUSE 的同一呼吁撰写了 DARPA PREEMPT 拨款,熟悉了实验室起源理论,帮助提供了一些与现在出现在巴里克博士证词中的实验室起源一致的证据,并且已经作为一名科普作家和公正的顾问,我帮助没有科学学位的管理者应对新冠疫情,我渴望履行我的公民义务,并在需要职责的地方提供帮助。

实验室来源调查的性质 阅读更多»

2024 年布朗斯通学院书籍和出版物

一切都解开了吗?

分享 | 打印 | 电子邮件

今天有无数的机会可以给予,而且很多都是值得的。但布朗斯通拥有经过验证的精确性、时机、原则和不懈勇气的典范。作为一个肩负重要使命的年轻机构,我们需要您的支持,用每一分钱来支持这一伟大的使命。我们必须将公众对几乎所有事情的信任丧失转变为重建自由、社区、科学、法律、医学、媒体和我们生活的巨大努力。这可能会发生,但如果没有我们的努力,这并非不可能。

一切都解开了吗? 阅读更多»

流行病条约将使过去的错误雪上加霜

流行病条约将使过去的错误雪上加霜 

分享 | 打印 | 电子邮件

如果简单地投反对票,目前的情况 — — 导致许多 Covid-19 大流行失败的情况 — — 就得不到解决。但新条约的任何假定“好处”充其量也可能是微乎其微的。更重要的是,目前正在制定的条约和修正案造成了巨大的、可识别的伤害,除了那些在大型制药、IT 服务和全球金融领域拥有股份的人之外,每个人的处境都会变得更糟。

流行病条约将使过去的错误雪上加霜  阅读更多»

我们这个时代的医疗保健困境

流行病:我们这个时代的医疗困境

分享 | 打印 | 电子邮件

因此,我们首先必须做出一个明显而根本的决定,而不是争论这些流行病协议中的细则。这一切的目的是为了活得更长久、更公平、更健康吗?或者是为了发展富裕国家的制药业?我们无法两者兼得,目前我们正在为制药业提供支持。要使之成为一项公共卫生计划,需要进行大量的梳理和重新思考利益冲突规则。这可能取决于谁来做决定,以及他们想要一个平等主义社会还是更传统的封建主义和殖民主义方法。这是在日内瓦要解决的真正问题。

流行病:我们这个时代的医疗困境 阅读更多»

温斯特鲁普公布弗朗西斯·柯林斯的家庭证词

温斯特鲁普公布弗朗西斯·柯林斯的家庭证词

分享 | 打印 | 电子邮件

冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普(俄亥俄州共和党)公布了弗朗西斯·柯林斯博士的采访记录。柯林斯博士作为美国国立卫生研究院 (NIH) 主任,帮助领导政府应对 Covid-19 大流行病,直至 2021 年底辞职。在记录的同时,特别小组委员会还发布了一份新的员工备忘录,其中强调柯林斯博士转录采访的主要内容。

温斯特鲁普公布弗朗西斯·柯林斯的家庭证词 阅读更多»

“专家”未能证明授权有效

“专家”未能证明授权有效

分享 | 打印 | 电子邮件

到目前为止,反对新冠疫情政策和所谓“干预措施”有效性的证据已是压倒性的。戴口罩的强制令是一次巨大的失败,戴口罩最严重的人群往往比几乎没有戴口罩的城市、县或国家看到更糟糕的结果。疫苗授权和护照是一场彻头彻尾的灾难;强制会造成不信任和抵制,在某些情况下可能会导致不必要的破坏性副作用。

“专家”未能证明授权有效 阅读更多»

到底发生了什么:在疫苗接种之前封锁

到底发生了什么:封锁直至疫苗接种

分享 | 打印 | 电子邮件

总而言之,如果这个理论是正确的,那么这里所发生的就是公共卫生史上最大、最具破坏性的失败。整个封锁计划从根本上讲取决于注射是否真正达到了目的,并且肯定不会带来弊大于利的情况。问题在于,现在大多数人都知道流行病大师长期以来试图保持沉默的事情:自然免疫力是真实的,该病毒主要对老年人和体弱者来说是危险的,而实验性注射不值得冒险。

到底发生了什么:封锁直至疫苗接种 阅读更多»

随时了解 Brownstone Institute 的最新动态